Il Mondiale di scacchi di Londra è finalmente tornato nella sua versione più appassionante, quella vista nella prima partita: dopo una battaglia furibonda di sei ore e mezza e 80 mosse per ciascuno la sesta partita si è di nuovo conclusa in parità ma stavolta, rispetto alla partita iniziale, è stato Magnus Carlsen a salvarsi al cospetto del suo sfidante, Fabiano Caruana. Il norvegese, coi pezzi bianchi, apre per la prima volta in questa sfida muovendo di due passi il pedone di re e l'italostatunitense decide di rispondere con la difesa Petrov, meglio conosciuta come difesa russa (il Nero gioca simmetricamente al Bianco facendo avanzare il suo cavallo del lato di re). Carlsen alla quarta mossa sceglie una linea assolutamente inconsueta (di solito il cavallo bianco attaccato torna in f3) che porta, quattro mosse più tardi, allo scambio prematuro delle regine. La partita sembra trascinarsi verso l'ennesima insipida patta, soprattutto dopo lo scambio di entrambe le coppie delle torri che dopo 33 mosse lascia in gioco solo pedoni e pezzi leggeri, però Magnus, come quasi sempre in questi giorni, gioca in modo piuttosto passivo. Ma alla 44a mossa il campione ha un sussulto improvviso decidendo di sacrificare un pezzo leggero in cambio di tre pedoni, scelta neanche così strampalata, anzi, ma che porta Fabiano, oltre ad avere un cavallo in più e una posizione superiore, a recuperare in breve tempo due dei tre pedoni persi. La posizione non è comunque facile da vincere, tuttavia sembra che alla 67a mossa Carlsen commetta un errore decisivo ma alla 68a Caruana non vede un matto forzato in più di 30 mosse segnalato da un fantomatico supermotore scacchistico. La domanda è: quale essere umano avrebbe mai potuto vederlo o tantomeno calcolarlo considerata l'estrema tensione del match e il non moltissimo tempo sull'orologio dei due giocatori in questione? E poi era proprio giusta l'analisi di questo supermotore visto che tutti gli altri davano una posizione superiore per il Nero ma non completamente vincente? Fabiano infine alla 79a mossa con un errore, questo sì decisivo, sancisce ufficialmente la patta, già molto probabile: Magnus immola il suo pedone della colonna h sull'alfiere avversario che però deve immolarsi a sua volta sul re bianco, il materiale finale è re, alfiere e un pedone per il Bianco e re, cavallo e un pedone bloccato da quello avversario per il Nero ed entrambi i piccoli fanti dei due eserciti avrebbero avuto poca vita suggellando definitivamente la patta. Insomma, Carlsen l'ha scampata bella e se non comincia a giocare sul serio invece di aspettare le partite a gioco rapido e soprattutto blitz, nelle quali se possibile è ancora più forte di tutto il resto del mondo, rischia davvero grosso: se c'è uno che in questa prima metà di campionato del mondo meritava di portarsi a casa una vittoria in una partita questo è proprio Caruana. La sfida ricomincerà domenica nella quale Magnus giocherà coi pezzi bianchi per la seconda volta consecutiva e poi i due protagonisti si alterneranno nell'averli fino alla dodicesima e ultima partita a tempo lungo, così Fabiano finirà giocando col Bianco come aveva cominciato. Di seguito lo svolgimento dell'appassionante sesta partita coi commenti per ChessBase del Grande Maestro greco Grivas Efstratios. Foto: World Chess.
[Event "World Chess Championship 2018"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Caruana, Fabiano"]
[Site "London"]
[Round "6"]
[Annotator "Efstratios Grivas"]
[Result "1/2-1/2"]
[Date "2018.11.16"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2835"]
[BlackElo "2832"]
[PlyCount "160"]
1. e4 {So, the WC seems quite unpredictable! In game 2 he chose 1.d4, in game
3 1.c4 and now 1.e4!} e5 2. Nf3 Nf6 {Nothing less to be expected by the
Challenger - he has made his living by the 'Petroff Defence'!} 3. Nxe5 d6 {
(D) [#]} 4. Nd3 ({A quit unusual line. Their most recent game went} 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 Nc6 8. Bc4 0-0 9. Qd2 Bf5 10. 0-0-0 Qd7 11. Kb1 Rfe8 12. h4 Bf8 13. h5 h6 14. Be2 Bg4 15. Nh2 Bxe2 16. Qxe2 Ne5 17. Bc1 Qc6 18. f4 Nc4 19. Qd3 Qe4 20. g4 Ne3 21. Rde1 Qxd3 22. cxd3 Nd5 23. Reg1 Re6 24. g5 Ne7 25. gxh6 Rxh6 26. f5 Rh7 27. Ng4 Kh8 28. f6 Ng8 29. fxg7+ Rxg7 30. Be3 c5 31. Bf4 Re8 32. Ne3 Rxg1+ 33. Rxg1 Re6 {½-½ Carlsen,M-Caruana,F Saint Louis
2018. But it was expected that M.Carlsen will come with something new, but not
that early... I would say that M.Carlsen is more interesting to his physical
strength and stamina than to try to get something in the opening from his very
well-prepared opponent…} )Nxe4 5. Qe2 Qe7 {(D) [#]} 6. Nf4 ({Another
rare line chosen by the WC. There are quite a few games with} 6. Nc3 Nf6 7. Nf4 (7. b3 Nc6 8. Bb2 Bf5 9. Nf4 0-0-0 10. Qxe7 Nxe7 11. 0-0-0 Ng6 $11 {So,
W-Caruana,F Saint Louis 2018} )c6 8. f3 g5 9. Nd3 $11 {Ganguly,S-Abasov,N
Ulaanbaatar 2018.} )Nc6 (6... Nf6 {, seems also safe:} 7. d4 Qxe2+ 8. Bxe2 Nc6 9. c3 g6 10. f3 Bg7 11. h4 h5 12. Na3 Ne7 13. Nb5 Kd8 14. Kf2 a6 $11 {
Motylev,A-Rakhmanov,A Yaroslavl 2018.} )7. Nd5 Nd4 $1 8. Nxe7 Nxe2 9. Nd5 (9. Bxe2 Bxe7 {, promises nothing to both sides!} )Nd4 {(D) [#]} 10. Na3 ({
A novelty to} 10. Bd3 Nc5 $1 (10... Nxf2 $2 11. Kxf2 Kd8 12. b3 $18 {Seyb,
A-Gaier,R Willingen 2001} )11. Nxc7+ Kd7 12. Nxa8 Nxd3+ 13. cxd3 Nc2+ 14. Kd1 Nxa1 $13 {.} )Ne6 11. f3 N4c5 12. d4 Nd7 13. c3 c6 14. Nf4 Nb6 {(D) [#]
Black seems to have solved with success all his opening 'problems', for the
sixth time in 6 games in this match! Probably all seconds of both players
should be send to vacations, as they do not really seem to be needed! It is
the first WC that I am following, without any strong 'feelings' in the opening
phase! Well, this is a well-known pawn structure, mainly coming from the
‘Exchange Variation’ of the ‘French Defence’ (1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5
exd5). There is a clear drawn tendency, mainly because there are not many good
pawn breaks and as some pieces can rapidly be exchanged, there is not much
play left. But of course we must keep I mind that an equal position is not
necessary a drawn one; mistakes need to be made and explored in order to have
a decisive result. And this can happen in any position…} 15. Bd3 d5 16. Nc2 Bd6 17. Nxe6 Bxe6 18. Kf2 {(D) [#]} h5 ({A good reaction. White could be
slightly better after} 18... f5 $6 19. Re1 Kf7 20. g3 Rhe8 21. b3 g6 22. Ne3 $14 {.} )19. h4 Nc8 {Planning the simple ...Ne7 and ...Bf5, with full equality.
} 20. Ne3 Ne7 21. g3 {(D) [#]} c5 $1 {Active and good play by Black.} 22. Bc2 (22. dxc5 Bxc5 23. Kg2 d4 24. cxd4 Bxd4 {, is fine for Black.} )0-0 23. Rd1 Rfd8 24. Ng2 cxd4 25. cxd4 Rac8 26. Bb3 Nc6 {Again a fine idea, trying to
harass the b3-bishop.} 27. Bf4 Na5 28. Rdc1 {White is
dreaming of getting a better ending with the knight vs the e6-bishop, but
Black of course is not interested to!} Bb4 $1 {Preserving the darksquared
bishops is essential.} 29. Bd1 ({White cannot go for} 29. Bc7 Nxb3 30. axb3 Re8 31. Rxa7 Bd6 32. Rxb7 Re7 33. Bxd6 Rxb7 34. Rxc8+ Bxc8 35. b4 Rd7 36. Bc5 Ba6 {
, as only Black can have winning chances here.} )Nc4 30. b3 Na3 31. Rxc8 Rxc8 32. Rc1 Nb5 33. Rxc8+ Bxc8 {(D) [#] The position seems to be dead equal,
but from now on M.Carlsen is not on his best...} 34. Ne3 $6 ({Troubles start!
Good is} 34. Bb8 a6 35. Nf4 $11 {.} )Nc3 35. Bc2 {(D) [#]} Ba3 $1 {
White's queenside pawn structure seems to be in trouble...} 36. Bb8 $6 ({
Black seems to be doing good after} 36. Bd3 Be6 (36... Nxa2 $6 37. Nxd5 Nb4 38. Nxb4 Bxb4 39. Ke2 $11 )37. Nc2 Bb2 38. a4 Na2 $15 {.} )a6 37. f4 {(D) [#]
} Bd7 $1 38. f5 Bc6 ({Obviously better than} 38... Nb5 $6 39. Nxd5 Nxd4 40. Bd1 $11 {.} )39. Bd1 Bb2 ({With handsight I would have gone for an ending with the
bishop pair after} 39... Nxd1+ 40. Nxd1 f6 $15 {. Well, the presence of the
central pawns is not helping Black, but White will have to defend accurately.
But Black's move is stronger.} )40. Bxh5 {(D) [#]} Ne4+ $2 ({The notorious
40th move!} 40... Nxa2 $1 {, can be dangerous:} 41. Ba7 Nc3 42. Bb6 Nb5 43. Nc2 Nd6 $1 (43... Bd7 $2 44. Bg4 Nd6 45. Ne3 Nc8 46. Bc7 Bxd4 47. Bf3 Bxf5 48. Bxd5 b5 49. Bb7 Bg4 50. Bxa6 Ne7 51. Be5 Ba7 52. Bb7 Nf5 53. Bf4 $11 )44. Bf3 (44. g4 Ne4+ 45. Ke2 Nf6 $17 )Nxf5 45. Bg4 Nd6 46. Nb4 Ne4+ $17 {.} )41. Kg2 Bxd4 42. Bf4 Bc5 {(D) [#] Black still seems to be doing better, but White
finds a radical, and quite far from obvious, solution.} 43. Bf3 $1 Nd2 {(D) [#]
} 44. Bxd5 $1 ({An incredible solution to White's problems. Endless suffering
is the passive} 44. Nf1 Nxf3 45. Kxf3 d4+ 46. Ke2 Bb5+ 47. Ke1 Bd3 $15 {
. For me it is more than obvious that M.Carlsen's extreme and deep knowledge
on various endings is the key point here - how else can you make such a
radical decision?} )Bxe3 45. Bxc6 Bxf4 46. Bxb7 Bd6 47. Bxa6 Ne4 {
(D) [#] A consequence of forced moves after White's 44th.} 48. g4 {(D) [#]} (48. Kf3 Nxg3 49. Bd3 Nh5 50. a4 Bb4 51. Ke4 {, is another great story! The
analysis is extremely difficult and in general I would say that White should
hold here, but I can be proven wrong by some powerful engine!} )Ba3 $1 {
The only move - Black's wins the one of the two connected white queenside
pawns.} 49. Bc4 Kf8 50. g5 Nc3 51. b4 $1 {It is important to retain an as far
as it is possible outside pawn.} Bxb4 52. Kf3 Na4 53. Bb5 Nc5 54. a4 {(D) [#]
So, White has just two pawns for the piece and he doesn't seem able to make
any progress. But can Black win? And if yes, how? He will obviously need his
king to capture the white a-pawn, but at the meantime Black will exchange the
kingside pawns. I think that White can hold.} f6 55. Kg4 $1 {The white king
has to stay on the kingside, protecting his pawns.} Ne4 56. Kh5 Be1 57. Bd3 Nd6 {White can also wait here - I cannot see how Black will radically
improve, but M.Carlsen creates with his next a marvelous position - the
straightest way to gain a fortress! This kind of thinking is of a legend
player!} 58. a5 $1 Bxa5 59. gxf6 gxf6 60. Kg6 Bd8 61. Kh7 $1 {(D) [#] A very
nice position for White! Some facts to understand it: 1. The white h-pawn
shouldn’t move to h6. 2. The white king should be able to be retained to g6-
and h7-squares. 3. The white bishop should be able to check the black king if
he goes to f7. 4. Black can win if his king enters the h8- or f7-squares.} Nf7 62. Bc4 Ne5 63. Bd5 Ba5 64. h5 Bd2 65. Ba2 Nf3 66. Bd5 Nd4 {(D) [#]} 67. Kg6 $2 ({White blunders! Correct is} 67. Bc4 Bc3 68. Bd3 $11 {.} )Bg5 68. Bc4 {
(D) [#]} ({What else? If} 68. h6 Ne2 69. Kh7 Nf4 70. Be4 Nh3 71. Bh1 (71. Kg6 Kg8 $19 )Nf2 72. Bf3 Nd3 73. Be2 Ne5 74. Bh5 Nf7 $19 {, or} )(68. Be4 Kg8 $19 {.} )Nf3 $2 ({And the favour is returned! Black could cash the point
with some delicate manoeuvres:} 68... Bh4 $1 69. Bd5 Ne2 70. Bf3 Ng1 $1 71. Bd5 Bg5 72. Kh7 Ne2 73. Bf3 Ng3 74. Bg4 {(the bishop 'lost' the important a2-g8
diagonal)} Kf7 75. Kh8 Be3 76. Kh7 Bc5 77. Kh8 (77. Bd1 Nxf5 78. Bb3+ Ke7 79. Kg6 Nh4+ 80. Kg7 Bd4 $19 )Bf8 78. Kh7 Ne4 $19 {.} )69. Kh7 {Back to
business!} Ne5 70. Bb3 Ng4 71. Bc4 Ne3 72. Bd3 $1 ({But not} 72. Be6 $2 Bh4 73. Bd7 Nf1 74. Ba4 Ng3 75. Kg6 Kg8 $19 {. White must always keep in mind the
notes after the 61st move and never fall into a zugzwang! Easier said than
done!} )Ng4 73. Bc4 Nh6 74. Kg6 {(D) [#] Black cannot make progress, so
he decides to move with the king.} Ke7 75. Bb3 Kd6 76. Bc2 Ke5 77. Bd3 Kf4 78. Bc2 Ng4 79. Bb3 Ne3 80. h6 Bxh6 (80... Bxh6 {Draw agreed. White can draw with
either} 81. Kxf6 {or} (81. Kxh6 Nxf5+ 82. Kg6 Ke5 83. Bc2 {. The game looked
as another dull case in the start, but quickly moved to a classic one! And
what an endgame surprise by the great Magnus! Clocks: W: 3:13:43 - B: 3:12:44} ))1/2-1/2
Nessun commento:
Posta un commento